![[J論] - これを読めばJが見える](http://j-ron.jp/images/pc/common/j-ron_logo.png){kind=logo}
有料WEBマガジン『タグマ！』編集部の許可の元、タグマ！に掲載されているJリーグクラブ有料記事を全文掲載させていただいておりますこの企画。
今回は審判批評を中心としたWEBマガジン「石井紘人のFootball Referee Journal」からモンテディオ山形×コンサドーレ札幌戦に関する記事になります。
【無料記事/連載：ルール解説】マセードの倒れ方はシミュレーションになるか？（石井紘人のFootball Referee Journal）
2016年04月18日更新
2016J2第8節のモンテディオ山形×コンサドーレ札幌戦で物議を醸す判定があった。
【負傷を装って、またファウルをされたふりをして、主審を騙そうとする】という【シミュレーション】のジャッジだ。
20分、右サイドからドリブルでPA内に進入したマセードに汰木がチャージ。マセードが倒れると、上村主審は笛を吹き、シミュレーションとする。
マセードは、チャージがくるのを察知し、ボールと汰木の間に体を入れた。【チャージングとは、スペースを確保するべく、ボールがプレーできる範囲内で、腕やひじを用いず、身体的接触を用いて挑むことである】。ここで接触が起きたため、フットボールコンタクトとすることはギリギリ（基準にもよるが）できると思う。
だが、シミュレーションの適用は厳しい。マセードが大げさに倒れたと見たのかもしれないが、なにより汰木のチャージがギリギリだった。シーズン前半戦を終えた所でおそらく行われるであろう日本サッカー協会審判委員会の記者ブリーフィングで、見解を聞いてみたい。
「石井紘人のFootball Referee Journal」ではこのほかにも下記の記事などを掲載中です。
【無料記事】日本代表歴代最強イレブン選出の久保竜彦を支えた『足ゆび力』
http://www.targma.jp/fbrj/2016/04/18/post6075/
【石井紘人コラム】審判員がボールアウトなどミスをする→でも試合は妥当に終わる→しかし、ミスが槍玉にあがる→妥当に終わったという視点はあるか？そして、審判員の評価は？
http://www.targma.jp/fbrj/2016/04/18/post6073/
【無料記事】テクニカルファウル増加か？PA内での【得点の機会阻止】が退場から警告に
http://www.targma.jp/fbrj/2016/04/14/post6069/
