かわばた編集長の一言解説

　13歳でバルセロナに「移籍」したリオネル・メッシの例を出すまでもなく、バルセロナなどの欧州ビッグクラブは古くから世界中での「青田買い」を常態化させてきました。せっかく育てた金の卵をタダで持って行かれるクラブがたまったものではないと怒ったのはもちろんのこと、「子どもの人身売買」に近い現象も繰り返されていたことから、FIFAは規制に動いてきました。

　結果としてFIFAは18歳未満での国際移籍は原則として禁止することになったわけですが、いくつか例外規定も設けられています。

（1）「両親がサッカー以外の理由で転住したケース」
（2）「16歳以上18歳未満でEU内、EEA（欧州経済領域）内での移籍であるケース」
（3）「自宅が国境から50km以内に存在し、隣国のクラブもまた国境から50km以内であり、両国サッカー協会が合意したケース」

　（2）と（3）についてはアジアの島国である日本にとって無縁の条項でしょう。久保建英（くぼ・たけふさ）を含めて、バルセロナが拠り所としたのは（1）ではないかと思いますが、実態としてその条件を満たしている選手はいなかったようです。

　バルセロナにとって「世界中からの青田買い」は大きな成功モデルでもあります。違反者10人というのはかなりの人数ですが、簡単にはやめられなかったのではないかと思います。彼らがFIFAに主張したのも、「規約に違反していません」ということではなく、「バルセロナの育成は素晴らしいのだから例外にしてくれ」という情緒的なもの。法理上の観点から言えば、最初からバルサに勝算は薄かったように思います。もちろんバルサとしては勝算が薄いことを分かった上で、FIFAの「超法規的対応」を引き出したかったのだとは思われます。

　となると、スポーツ仲裁裁判所（CAS）で勝てるかと言えば怪しそうですが、「子どもたちの権利保護」を名目に争うつもりなのかもしれません。子どもの権利を守るために作られた条項で処罰されそうになったクラブが、子どもの権利保護を理由として規定に異を唱えるとしたら、何だかあべこべな話ではありますが。

　久保建英（くぼ・たけふさ）について言えば、18歳まで公式戦に出ないで過ごすというのは好ましいことでないのは言うまでもありません。素晴らしいタレントですから、良い道が見付かることを願いたいです。バルサは嫌がるでしょうけれど、とりあえず日本のクラブに移籍させるといった奇策もあるのかもしれません。