![[J論] - これを読めばJが見える](http://j-ron.jp/images/pc/common/j-ron_logo.png){kind=logo}
有料WEBマガジン『タグマ！』編集部の許可の元、タグマ！に掲載されているJリーグクラブ有料記事を全文掲載させていただいておりますこの企画。
今回は審判批評を中心としたWEBマガジン「石井紘人のFootball Referee Journal」から大宮アルディージャ×川崎フロンターレ戦に関する記事になります。
【無料/ルール解説vol.18】大宮アルディージャ×川崎フロンターレ戦 扇谷健司審判批評（石井紘人のFootball Referee Journal）
2016年09月18日更新
2016J1セカンドステージ第12節の大宮アルディージャ×川崎フロンターレ戦にて、新ルールが適用された。
それは42分のシーンだ。大宮アルディージャが中盤でボールを奪うと、拾ったムルジャが川崎フロンターレバックラインの裏にスルーパスを送り、家長昭博が抜け出す。一対一となってしまった川崎フロンターレGKチョン・ソンリョンは、家長がペナルティーエリア内に入ったところでボールにチャレンジに行く。が、家長にかわされ、右足でひっかけてしまいPKに。
【得点の機会阻止】が当てはまるシーンであり、以前のルールであれば、PKとなるファウルをおかしたチョンは退場となり、さらに出場停止になる"三重罰（トリプル・パニッシュメント）"となっていた。
しかし、新ルールでは、分かりやすく例えると一生懸命プレーするなかで起きてしまったペナルティーエリア内での【得点の機会阻止】に該当するファウルは警告ですむ（参考記事：【ルール解説vol.16】W杯アジア最終予選 日本代表×UAE戦で利用すべき新ルール）。
改定され、緩和された"三重罰（トリプル・パニッシュメント）"の、最も分かりやすいシーンだった。
「石井紘人のFootball Referee Journal」ではこのほかにも下記の記事などを掲載中です。
【高山啓義審判批評】FC東京×浦和レッズ：なぜ那須ではなく阿部に警告が出たのか？
http://www.targma.jp/fbrj/2016/09/18/post6370/
【無料/松尾一審判批評】鹿島アントラーズ鈴木へのジュビロ磐田カミンスキーのファウル・PKだったか？
http://www.targma.jp/fbrj/2016/09/18/post6365/
【扇谷健司審判批評】川崎フロンターレ大久保の退場と横谷の警告、大宮アルディージャ幻のゴールは妥当だったか？
http://www.targma.jp/fbrj/2016/09/18/post6363/
